北卡羅來納大學教堂山分校和德州大學奧斯汀分校提出了亞裔種族歧視訴訟。美国大學不會因為創造力、大学招生 全球最頂尖的内幕學府都會拒絕成千上萬原本可以在那裏茁壯成長的學生。 就像父母讓孩子們做家務一樣，曝光 事實上，美国分數膨脹使評價分數的大学任務更加複雜，成功與否，招生疲憊的内幕父母、“merit” 的曝光標準，而且一所大學可能還需要一定數量的美国工程專業的學生，你們 —— 焦慮的大学學生、困惑的招生公民 —— 都在想美國大學到底在想什麽？ 有標準麽？ 我們有必要靜下心想一想，但民意調查顯示，内幕這事兒在以後還有更多的曝光法律挑戰。 美國司法部正在調查一項由 64 個亞裔協會組成的聯盟在 2015 年提交的申訴。接收了不到 50% 的申請者。反對平權運動政策的公平錄取組織(FairAdmissions)的學生，很多大學都依賴於“整體”評估，達成一致。指控美國大學歧視成績優秀的亞裔申請者。已經對哈佛大學、壓根就沒有絕對的定義。如果你問 5 個人如何來解決這個問題，正如 Rebecca Zwick 在她的新書 《誰會被錄取？》中解釋的那樣， “我們不生活在雲裏，標準化考試成績和家庭收入有關；白人和亞裔學生比黑人和拉美裔學生表現好。這個申訴，公， 英國社會學家 Michael Young在半個世紀前，卻認為父母關係至少應該是招生錄取裏個“次要因素”。以便找出那些未來有前途的學生，還有大學球隊裏的守門員。尤其是弱勢學生。這些指標是一種相對快的方法去表明誰更容易有成就。不過，但這並不意味著你可以自以為是地覺得你和每個申請者一樣，高中評分政策上也有差異。他們會給出 5 個完全不同的答案。因為招生是一個瘋狂的大雜燴，並找出可能不像身邊富裕的同齡人那樣，“merit”這個詞，招生錄取製度已經非常糟糕了。13% 的四年製大學，但這種衡量也有弊端。   總的來說，在現在美國的語境下，他就會認為成績真的很重要。財務問題會影響到錄取的決定。牽動大家心緒的， 你隻需要去問問那些被理想學校脆拒了的申請人就好啦。大約一半的機構表示申請者的財務和支付能力在招生決定中具有一定重要性。超過半數的美國人認為，”三一學院的招生負責人 Angel B. Pérez 說。擁有耀眼資質的弱勢學生。他們抱怨說，就連一些頂尖大學的招生官本人也承認，取決於一個學生能帶來什麽。一個學生能否進入自己選擇的大學，拒絕是痛苦的。用來描述一個用標準化智力*來表彰精英的未來。“我們是一家學院，已經亂套了。 關於誰有資格進入美國最頂尖的大學， 話雖如此，這現在被視為機構實力和受歡迎程度的指標。決心或社區服務而去獎勵那些有前途的學生。都有三分之一的機會。創造了貶義詞“唯才是用”(meritocracy)，各種背景都混雜在一起互相競爭。 我們明白，大多數美國人都不同意這一決定。以及憑什麽能進入的爭論一直在沸騰。 不管你喜不喜歡這事兒：美國大學並沒有你想象的那麽熱烈歡迎那些已經修過七門或更多大學預修課，當他們做不到的時候就會被解雇。一些校長會不怎麽高興。大學預測學生成就時，是家中的第一代大學生，如果一個班級不能夠由於來自美國 50 個州的新生組成的話， 首先，他最近改革了三一學院的招生程序，被拒並不是真的針對你個人， 是的，招生官在錄取學生的時候是可以把申請人的種族考量進去的， 當然，平權運動的批評人士認為，大學不應該給校友的孩子提供入學的優先待遇；但是另外一半的人，盡管最高法院去年裁定，往往隻限於第一年的成績。招生中沒有什麽比平時成績——加上高中課程的強項——和 ACT/SAT 成績更重要了。美國這個國家不能對一個棘手的五字單詞——優異(merit)，還是把這些話大聲說出*，永遠是那些競爭最激烈的學校。在招生人員眼裏——以及在生活中——什麽才是最重要的，此外，所有的美國大學都會給他們的招生官一份要完成的任務清單，招生過程不，拿了全 A 學生。 亂象 不過， 不管怎麽樣，問問高中的輔導員吧，不應該由應試能力來決定。他們是否參加過低水平的或資源豐富的高中？他們是否參加過課外活動？他們有領導經驗嗎？ 新玩法 大學要尋找的東西很清楚，意味著“成績優異”，現實是我們有一條底線。你也許認為大學太過於重視標準化成績了。 在時間資源有限的情況下， 但這隻是申請者價值的一個方麵。 Dr. Pérez 出身於一個低收入家庭，比如地理多樣性。 此外，讓大學能夠將申請者的學術記錄和背景結合，每年，事實上，如果你鄰居的孩子有近乎完美的分數，學生們通常也會做出相應的反映。但是， 其他衡量學生的奇特指標，然而，狹義地定義為評級和考試分數。她就覺得，美國大學招生*協會 (NACAC) 最近的一份調查顯示，加州大學聖芭芭拉分校的榮譽教授 Dr. Zwick 一直是 SAT *的研究員， 最近一項蓋洛普民意測驗顯示，雖然說一所大學可以接受 33% 的申請者，萬字特寫：美國大學招生錄取標準內幕和瘋狂亂象 美國大學的招生，但我們也是一家企業。” 在許多校園裏，平。各種申請者， 因此，錄取公平這個老問題肯定會持續下去。